69 f.).
Gemäss Dokumentation des UTD lässt sich nicht abschliessend klären, ob der
effektiv vorhandene Seitenvorhang die Sicht und Wahrnehmung des Beschuldigten
allenfalls verändert haben könnte (pag. 36; pag. 30). Wie die Vorinstanz richtigerweise festhielt, ist offensichtlich, dass ein entsprechend arretierter Vorhang den
Rundumblick grundsätzlich leicht einschränken kann. Ob dies auch im Rahmen der
nunmehr zu beurteilenden Geschehnisse der Fall gewesen ist, lässt sich mit den
vorliegenden Beweismitteln aber nicht rechtsgenüglich nachweisen.
11.4 Beweisergebnis