124, Z. 91). Schliesslich
ist zu erwähnen, dass der Beschuldigte sodann von sich aus erwähnte, dass er in
der Kabine Vorhänge habe, seine Sicht aufgrund seines Körperbaus, seiner Blicktechnik und des Vorbeugens aber nicht eingeschränkt gewesen sei (pag. 124, Z.
91 ff.).
Wie bereits die Vorinstanz erwähnte, schilderte der Beschuldigte den Ablauf der
Geschehnisse anlässlich seiner Einvernahme bei der Staatsanwaltschaft zwar mit
etwas anderen Worten, inhaltlich aber grundsätzlich übereinstimmend zu seinen
Erstaussagen. Seine Aussagen sind in sich stimmig. Der Beschuldigte erwähnte
aber nunmehr erstmals einen Blick aus dem linken Seitenfenster, um das Trottoir
zu kontrollieren (pag.