443).
Mit dieser Verfahrensdauer ist das Beschleunigungsgebot verletzt. Dies ergibt sich
sowohl bei Betrachtung der gesamten Verfahrensdauer, als auch angesichts der
Dauer einzelner Verfahrensstadien. Insbesondere die Zeitdauer des oberinstanzlichen Verfahrens zwischen dem Abschluss des Schriftenwechsels und dem Urteil
muss als zu lang betrachtet werden. Die Verzögerungen sind dabei weder durch
den Aktenumfang gerechtfertigt, noch vom Beschuldigten veranlasst. Jedoch ist
nur von einer vergleichsweise geringfügigen Verzögerung auszugehen, die mit einer Strafreduktion abzugelten ist.