_ diesen
Briefumschlag an sich genommen hat, respektive ob der Beschuldigte dies fälschlicherweise behauptete. Weiter bestritten und wesentlicher Gegenstand der Berufungsbegründung vom 24. September 2020 sind – wie erwähnt – die Hintergründe
der Email-Nachricht vom 10. November 2016 des Beschuldigten an die Adresse
von C.________. Die Absichten des Beschuldigten hinter den Bargeldbezügen vom
10. bis 19. Dezember 2011 sind hingegen nicht Gegenstand des oberinstanzlichen
Verfahrens (vgl. E. 6 oben).