Anders könne
man die Tatsache nicht deuten, dass versucht worden sei, dieses Kind mittels
Dreipunktegurt der Beifahrerin „mitzusichern“. Auch hier habe der Beschuldigte
bewusst versucht, die Kinder so gut wie möglich zu sichern, was zeige, dass er
sich der Gefährlichkeit seines Handelns sehr wohl bewusst gewesen sei. Für die
Annahme einer unbewussten Fahrlässigkeit bleibe somit kein Raum. Er habe nicht
kurzzeitig vergessen, wie gefährlich das Nichtsichern sei, sondern er habe sich
bewusst dagegen und für das Risiko entschieden bzw. pflichtwidrig darauf vertraut,
dass schon nichts passieren werde.