Mit der Formulierung, wonach ein schweres Verschulden, bei fahrlässiger
Begehung mindestens grobe Fahrlässigkeit verlangt sei, macht das Bundesgericht
deutlich, dass eine grobe Fahrlässigkeit zwar ausreichen kann, um ein schweres
Verschulden im Sinne von Art. 90 Abs. 2 SVG zu begründen, jedoch dafür nicht
ausreichen muss. Auch bei einer grobfahrlässigen Tatbegehung muss demnach
unter Betrachtung der konkreten Umstände begründet werden, weshalb die grobe
Fahrlässigkeit genügt, um das Verhalten des Täters als rücksichtsloses oder sonst
schwerwiegend verkehrswidriges Verhalten resp. sein Verschulden als schwer zu
bezeichnen.