Die Vorinstanz stufte die verwertbaren Aussagen von D.________ zu Recht als
glaubhaft ein. Diesbezüglich kann grundsätzlich auf die erstinstanzlichen
Erwägungen verwiesen werden (pag. 1755, S. 24 der erstinstanzlichen
Urteilsbegründung). Ergänzend ist festzuhalten, dass D.________ – wie von der
Generalstaatsanwaltschaft zutreffend analysiert – in den zentralen Aussagen vom
24. April 2014 klar zwischen sicherem Wissen, Glauben und Vermutungen
unterscheidet. Abgesehen davon, dass «glauben» und «vermuten» nichts mit dem
Konjunktiv zu tun haben, hat D._____