Die Aussagen von G.________ werden in mehreren Punkten klar durch die Ermittlungsergebnisse
widerlegt. Sie stehen zudem im Widerspruch zu den Aussagen von D.________ und von einigen
Läufern. Aus diesen Gründen erachtet das Gericht seine Aussagen nicht als glaubhaft. Bei der
Beweiswürdigung fallen sie deshalb nicht gross ins Gewicht. Bereits seine spärlichen Aussagen
lassen den Schluss zu, dass auch er eine Vertrauensstellung bei C.________ innehatte. Immerhin
wurden ihm trotz der nur kurzen Aufenthalte in der Schweiz grosse Geldbeträge anvertraut. Nebst den
belastenden Aussagen von D.________ ergab sich aus der Telefonkontrolle ein direkter, reger und
persönlicher Kontakt zwischen G.____