Gemäss Abs. 3 ist es dazu aber nur dann verpflichtet, wenn die
unmittelbare Kenntnis des Beweismittels für die Urteilsfällung notwendig, also unerlässlich ist (BSK
StPO-HAURI/VENETZ, Art. 343 N 19). Bei Personalbeweisen erweist sich die erneute Beweisabnahme
dann als notwendig, wenn das Urteil nicht nur vom Inhalt der Aussagen einer Person abhängt,
sondern in entscheidender Weise von ihrem Aussageverhalten. Wenn konkrete und gewichtige
Umstände vorliegen, dass diese Aspekte einen entscheidenden Einfluss auf die Glaubwürdigkeit der
Person bzw. die Glaubhaftigkeit ihrer Aussagen haben, ist nach Abs. 3 vorzugehen. Massgebend