Nach neuerer Rechtsprechung des EGMR und des Bundesgerichts darf eine
unkonfrontierte Aussage nun selbst dann verwertet werden, wenn sie für den Schuldspruch
ausschlaggebend ist, falls “ausreichend kompensierende Faktoren gegeben sind, um den Anspruch
des Beschuldigten auf ein faires Verfahren und die Überprüfung der Verlässlichkeit des Beweismittels
zu gewährleisten”, also dann, wenn die Verlässlichkeit der Aussage auf andere Weise, beispielsweise
durch andere Beweismittel, bestätigt wird. Das Kriterium des ausschlaggebenden Beweises bleibt
aber nach wie vor ein gewichtiges Element bei der Gesamtwürdigung, ob das Verfahren trotz der
Beschränkung fair war (BSK StPO-SCHLEIMINGER, Art.