Vorliegend konnten für
den Beschuldigten keine Zweifel darüber bestehen, welches Verhalten ihm in sachlicher, räumlicher und zeitlicher Hinsicht vorgeworfen würde, davon zeugen auch
die umfangreichen Aussagen des Beschuldigten zur Sache anlässlich seiner Einvernahmen. Damit war entgegen der Ansicht der Verteidigung auch jederzeit eine
wirksame Verteidigung möglich. Eine Verletzung des Anklagegrundsatzes liegt somit vorliegend nicht vor.
Ebenfalls unbehelflich ist der Einwand, der Strafbefehl hätte nach dem rechtskräftig
erfolgten Freispruch von K.________ zur Verbesserung zurückgewiesen werden
müssen. Das rechtskräftige Urteil i.S.