Sie schilderte
vielmehr – so gut sie dies konnte – die Geschehnisse gemäss ihren direkten Wahrnehmungen. Dafür sprechen in allen drei Einvernahmen konstante, nachvollziehbare, detailreiche und mit ihrer Mutter in den wesentlichen Teilen übereinstimmende
Äusserungen, welche sich zu einem grossen Ganzen zusammenfügen lassen. Die
Aussagen des Beschuldigten lassen hingegen Wahrheitssignale vermissen und
weisen verschiedene Lügensignale auf. Es finden sich wie gesehen Widersprüche,
ein Durcheinander im Ablauf, eher lebensfremde Umschreibungen und Abmilderungen sowie auch Diskreditierungen gegenüber der Geschädigten.