Demgegenüber liegt das öffentliche Interesse
– welches allein schon durch das Vorliegen einer Katalogstraftat begründet wird –
darin, weitere strafbare Handlungen des Beschuldigten zu verhindern. Die Kammer
geht einig mit der Vorinstanz, dass das Verschulden des Beschuldigten in Bezug
auf die begangenen Vermögensdelikte als eher gering – gerade auch mit Blick auf
den modus operandi – zu werten ist: Der Beschuldigte begab sich zu den
Ladenöffnungszeiten vor allem ins E.________ und stahl in der Regel Alkohol.
Wurde er entdeckt, gab er dies anstandslos zu, wendete keine Gewalt an und ging
auch sonst nicht besonders raffiniert vor.