Wie die Vorinstanz sieht sich auch die Kammer nicht veranlasst, dem Beschuldigten
einen Geständnisrabatt zu gewähren. Die erst in oberer Instanz (beschränkte
Berufung) erfolgten Eingeständnisse kamen reichlich spät. Zwar akzeptierte der
Beschuldigte nun die Schuldsprüche für die Delikte im Jahr 2014, machte aber in der
oberinstanzlichen Verhandlung weiterhin geltend, er habe das Heroin nur angefasst
und keinerlei Funktion im Drogenhandel gehabt (pag. 2523 Z. 16 ff.). Das
Nachtatverhalten ist deshalb neutral zu bewerten.