Zudem sprach sie in der ersten Befragung teilweise «nur» von versuchten
Handlungen, so z.B. bezüglich dem Berühren der Brust, aber auch dem Eindringen
mit dem Finger. Aus diesem Grund kam die Vorinstanz denn auch zum Schluss,
dass in Anwendung des Grundsatzes «in dubio pro reo» das Eindringen mit dem
Finger nicht als erstellt gelten könne (vgl. pag. 163 f., S. 14 f. der Urteilsbegründung).