__ gesehen habe, da dies für den
Gehilfenvorsatz rechtserheblich sei. Die Aussagen C.________’s seien zudem
auch widersprüchlich gewürdigt worden, wenn die Vorinstanz für die Frage der Einreise auf die Aussagen anlässlich der Hauptverhandlung abstelle, für die Frage des
Gehilfenvorsatzes jedoch auf die angeblich klaren Erstaussagen (pag. 644, Ziff. 19
bis 27 der Berufungsbegründung).
Die Generalstaatsanwaltschaft machte in ihrer Stellungnahme vom 7. September
2020 dazu geltend, der Beschuldigte lasse ausser Acht, dass die Vorinstanz nicht
nur aufgrund der Aussagen von C.______