Richtig ist in den Augen der Kammer auch die Schlussfolgerung der Vorinstanz,
wonach C.________ im Wesentlichen konsequent an seinen zentralen Aussagen
festgehalten habe. Dass es anfänglich eine Diskrepanz in dessen Aussagen bezüglich Einreise in die Schweiz gegeben hat, leugnet die Vorinstanz ebenfalls nicht,
hält jedoch dafür, C.________ habe dieses Missverständnis im Rahmen der
Hauptverhandlung selber korrigiert (pag. 588, S. 17 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Diese Auffassung teilt auch die Kammer. Als nicht zutreffend erweist
sich jedenfalls die Behauptung der Verteidigung, wonach C.______