150
Z. 512 ff.). Unbestrittenermassen war am 4. Mai 2019 jedoch bereits C.________
im Besitz dieses Handys, zumal er dieses nach eigenen Aussagen vor zwei Jahren
erhalten haben soll. Zudem hat er selbst ausgesagt, die Wohnung lediglich für die
Drogengeschäfte verlassen zu haben, was ebenfalls ein starkes Indiz dafür ist,
dass die Videoaufnahme von niemandem anderem als ihm selber gemacht worden
sein kann. Dass C.________ das Video von einer unbekannten Drittperson zugeschickt erhalten hätte, wurde schliesslich zu keinem Zeitpunkt geltend gemacht und
ist auszuschliessen.
Richtig ist in den Augen der Kammer auch die Schlussfolgerung der Vorinstanz,
wonach C.______