__ seine Tätigkeit bereits am 29.
April 2019 aufgenommen und ab diesem Zeitpunkt in der Wohnung des Beschuldigten logiert hat.
Die Vorinstanz hat in ihrer Begründung festgehalten, auf dem Mobiltelefon
I.________ von C.________ sei eine Anrufliste gefunden worden, welche belege,
dass von diesem Gerät aus in der entscheidenden Zeit, mithin ab dem 29. April
2019, öfters die Rufnummer des Beschuldigten («________») angerufen worden
sei. Dies widerlege die Darstellung des Beschuldigten, wonach er C.________
nach einem zufälligen Kennenlernen kontakt- bzw. gesprächslos bei sich wohnen
habe lassen (pag.