Aux yeux de la
2e Chambre pénale, en raison des divers moyens de preuves versés au dossier, il
paraît évident que les allégations sont fausses. S’agissant des éléments constitutifs
subjectifs, l’état de fait retenu par la Cour de céans ne laisse pas de place aux
doutes. Le recourant a accepté que ses propos soient attentatoires à l’honneur. Par
ailleurs, ce dernier a indirectement admis être conscient que ses paroles pouvaient
être blessantes en alléguant à la police « on peut croire que c’est écrit trop dur »
(D. 103-103 l. 22-24).