11.2 Deuxièmement, dans sa motivation, le prévenu relate différents exemples
prouvant, selon lui, que des éléments figurant au dossier sont en contradiction avec
les déclarations de B.________ et qui vont, au contraire, dans son sens. Il a
notamment retranscrit des phrases ressortant du résumé de la conversation
enregistrée à l’insu de la plaignante figurant dans la motivation du jugement du
16 octobre 2019 sans donner toutefois davantage d’explications concernant leur
importance dans la procédure d’appel.