Anlässlich der Verhandlung konnte sich das Kindes- und Erwachsenenschutzgericht ein eigenes Bild
über den Zustand des Beschwerdeführers machen. Er erschien freundlich, erschwerte aber eine sinnvolle Gesprächsführung durch weitschweifige Aussagen. Bei der Schilderung der Ereignisse kam er
immer wieder auf den angeblich gegen ihn organisierten Lärmterror zu sprechen. Dabei verwendete
er immer wieder die gleichen Formulierungen, was nicht zuletzt auf eine anhaltende wahnhafte
Störung zurückzuführen ist.