Schliesslich insistierte der Beschuldigte trotz klar geäussertem gegenteiligen Willen des
Privatklägers.
Wie die Vorinstanz festhielt, erscheint sodann perfide, dass der Beschuldigte hinsichtlich gewisser Quälmethoden nicht unerhebliche Überzeugungsarbeit leisten
musste, teilweise intensivere Gewalt anwandte als er dem Privatkläger zuvor in
Aussicht gestellt hatte, und sich damit deutlich über das höchstens teilweise
geäusserte Einverständnis des Privatklägers hinwegsetzte.
Zwischenfazit
Insgesamt erscheint das objektive Tatverschulden noch als leicht und eine Einsatzstrafe von 240 Strafeinheiten als angemessen.