63 Z. 102). Aufgrund des mit dem Bericht des FDF übereinstimmenden Geständnisses des Beschuldigten erübrigt sich aus Sicht der Kammer eine
eingehende Beweiswürdigung.
Bettreffend das Wissen des Beschuldigten sei wiederholt, dass er als profunder
Kenner der pornografischen Materie, der Sado-Maso-Praktiken, seiner Fähigkeiten
zur Recherche im Internet sowie aufgrund seiner allgemeinen Lebenserfahrung
wusste, dass eine Bilderstrecke, die das mehrmalige, zu Atemnot führende Untertauchen des Kopfes in einen mit Wasser gefüllten Zuber eines kopfüber hängenden, gefesselten Mannes zeigt, verboten ist.