22
Daneben sei wiederholt, dass nicht nachvollziehbar ist, weshalb der Beschuldigte
überhaupt Videoaufnahmen vom «Fotoshooting» mit dem Privatkläger gemacht
hat, zumal diese weder für den Privatkläger bestimmt waren noch mit dem
«Fotoshooting» an sich in Verbindung standen. Im Übrigen legt bereits der
gesunde Menschenverstand nahe, dass das Fotografieren von halbnackten
gefesselten männlichen Adoleszenten sowie das Klemmen und Streicheln deren
Brustwarzen sowie ein nicht fotoindiziertes Streicheln und Schlagen mit einem
Hanfseil durch einen 46 Jahre alten Mann nicht anders als sexuelle Handlungen
verstanden werden können.