559,
S. 37 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Der Beschuldigte 1 legte im Strafverfahren zweifelsohne ein sehr kooperatives
Verhalten an den Tag. Nicht besonders Rechnung zu tragen ist nach Ansicht der
Kammer jedoch dem Umstand, dass der Beschuldigte 1 bereits im Rahmen der
ersten Einvernahme offengelegt hat, dass das Ziel des Vertrages die Ausschaltung
des Vorkaufsrechts gewesen ist, zumal er gleichzeitig geltend machte, er habe
nicht falsch bzw. rechtswidrig gehandelt.