Ein Verbotsirrtum ist ausgeschlossen, wenn der
Täter aufgrund seiner laienhaften Einschätzung weiss, dass sein Verhalten der
Rechtsordnung widerspricht, wenn er also in diesem Sinne das unbestimmte Empfinden hat, etwas Unrechtes zu tun (vgl. BGE 130 IV 77 E. 2.4 S. 81 f.; Urteile des
Bundesgerichts 6B_77/2019 vom 11. Februar 2019 E. 2.1; 6B_804/2018 vom
4. Dezember 2018 E. 3.2; 6B_1032/2017 vom 1. Juni 2018 E. 5.4; 6B_782/2016
vom 27. September 2016 E. 3, je mit Hinweisen). Hält der Täter sein Verhalten
bloss für nicht strafbar, erliegt er einem unbeachtlichen Subsumtionsirrtum
(BGE 129 IV 238 E. 3.2.2).