Le Prof. Dr méd. D.________ estime que le recourant présente un risque de
récidive « moyennement à hautement élevé » concernant les délits violents et
« hautement élevé » s’agissant des infractions à caractère sexuel, précisant que
« le potentiel de dangerosité et le risque de récidive [du recourant] n’ont pas
changé depuis 2010 » (D. SPESP 3154). Ce dernier ne présente aucune prise de
conscience par rapport aux infractions commises et se pose en victime du système
(D. SPESP 3043-3044). La 2e Chambre pénale remarque que sa tendance à la
victimisation est toujours présente et ressort même du présent recours (D. 3).