était pas une simple « mule » ou un petit
revendeur salarié comme il a tenté de le faire croire, mais un maillon un peu plus
important dans un trafic international bien organisé. Le prévenu s’est en effet avéré
être une pièce non capitale, mais également non insignifiante d’un trafic
tentaculaire et extrêmement difficile à combattre, tel que décrit de manière édifiante
au considérant no 5.2 du jugement rendu à l’encontre d’F.________ par la Cour
d’appel du Tribunal cantonal (p. 15 des considérants dudit jugement, D. 1330).
Dans ce contexte, seule une réduction de l’ordre de 10 % sur la peine