2.2). Comme souligné par les
juges de première instance, le prévenu a assumé la majeure partie de ses frais de
subsistance avec le produit du trafic de drogue. Au vu du nombre de voyages
retenu et de leur fréquence, le prévenu a clairement passé la majorité de son
temps et mis la plupart de son énergie au service du trafic de stupéfiants. Le
prévenu a d’ailleurs reconnu ne pas avoir d’activité lucrative régulière en Espagne.
Les éléments subjectifs de l’infraction sont également ici remplis.