La Cour considère que l’infraction est également de toute évidence
réalisée sous l’angle subjectif puisque le prévenu savait très bien quel genre de
substance il transportait (D. 182 l. 422-423 et D. 1349 l. 52-54), même s’il a indiqué
dans un premier temps qu’il pensait que c’était de la méthamphétamine (substance
tout autant illicite), ce qu’il n’a plus allégué par la suite. Il connaissait également
exactement les quantités transportées par lui, puisqu’il a exposé lors de son
audition du 11 avril 2018 par devant la police neuchâteloise qu’il savait que certains