, est
particulièrement farfelue. On notera d’ailleurs qu’interrogé sur sa santé lors des
débats de première instance, le prévenu a fait état d’un problème cardiaque en
ajoutant qu’il n’a pas d’autres soucis de santé (D. 1148 l. 23). En outre, interpellé
par le Président du tribunal collégial en première instance sur la manière dont se
passait un voyage de vingt heures, le prévenu n’a pas répliqué que les trajets
étaient en réalité plus courts que cela mais a répondu que c’était très stressant
(D. 1150 l. 19-20).