Partant, il y a déjà lieu ici de constater
que le prévenu ment lorsqu’il se dit être dans l’incapacité de transporter plus de
200 grammes à 250 grammes depuis l’Espagne en raison de la durée du trajet et
de ses problèmes gastriques. Son explication relative à son « estomac qui
coulait », problématique qui n’est pas apparue lors de sa détention (D. 1272) et qui
n’a été évoquée que lors de son audition finale auprès du ministère public, un an et
deux mois après son arrestation (D. 204 l. 229-236 ; 204 l. 233-236), est
particulièrement farfelue.