à Bienne), tout en répliquant ensuite
qu’il n’avait pas de relations sexuelles avec G.________. Il a également précisé
qu’il venait pour rendre visite à une amie à V.________ (D. 211 l. 498). Confronté
aux déclarations de C.________ selon lesquelles ce dernier l’avait conduit entre
2013 et début 2014 à 4 ou 5 reprises à la rue I.________ à Bienne, chez
G.________, le prévenu a dans un premier temps déclaré qu’il ne connaissait pas
cette personne, avant finalement de la reconnaître sur photographie (D. 208).