Ces jugements sont donc parfaitement exploitables, à titre d’indices
supplémentaires, étant précisé qu’ils ne sont pas indispensables à la 2e Chambre
pénale pour rendre le présent jugement.
12.4 Crédibilité des déclarations du prévenu
12.4.1 Lors de ses premières auditions, le prévenu a affirmé qu’il vivait à Paris (D. 155 l.
16 et D. 161 l. 92ss) et qu’il avait effectué un transport de drogue pour la première
fois le 17 février 2018 (D. 156 l. 70 et D. 170 l. 258) dans le but de rembourser une