, il convient de préciser que l’appréciation des preuves peut être
effectuée simultanément pour les deux préventions contestées en appel, dans la
mesure où le montant à retenir pour le blanchiment est indissociablement lié au
trafic de stupéfiants réalisé par le prévenu, en tant que suite quasiment logique de
celui-ci.
12.2 Il est d’emblée précisé que les auditions de C.________, d’F.________ et de
D.________ de 2014 sont parfaitement exploitables, ce que la défense n’a
d’ailleurs pas contesté. Il est relevé que ces derniers ont été entendus avant
l’ouverture de l’instruction contre le prévenu et qu’ainsi, l’art.