.
Concernant le nombre de voyages à retenir, la défense a critiqué l’instruction qui
n’a inclus aucune vérification concernant les deux premières raisons invoquées par
le prévenu pour justifier ses voyages en Suisse par des motifs autres que le
transport de drogue, soit la visite à une amie et la prostitution. Quant au commerce
de véhicules, rien au dossier ne permet de l’écarter, ce d’autant plus que le
prévenu a été interpellé alors qu’il détenait quatre permis de circulation suisses
annulés sur lui, quand bien même cet argument a été invoqué très tardivement en
procédure.