_ hat den Entschluss, E.________ aufzusuchen
und zu töten, demnach nicht von sich aus gefasst, sondern wurde von C.________
resp. durch deren Telefonanrufe mit den Aufforderungen und Provokationen dazu
bestimmt. Zwischen C.________'s motivierenden aktiven Verhaltens und
A.________'s Tatentschluss besteht somit ein Motivationszusammenhang; ihr
Handeln war kausal für die von A.________ begangene versuchte vorsätzliche
Tötung zum Nachteil von E.________.
Wie die Vorinstanz in ihren theoretischen Ausführungen korrekt ausführte
(E. 15.1.1 oben bzw. S. 49 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag. 1281 f.),
lässt die Praxis eine relativ allgemeine Umschreibung der Haupttat durch den An-