Desgleichen gilt
betreffend O.________, die eine enge Freundin von C.________ ist und offensichtlich zu deren Gunsten aussagte (siehe dazu E. 13.2.4 unten).
Die Frage, weshalb der unbeteiligte, ihr unbekannte L.________ wahrheitswidrig
behaupten sollte, sie hätte A.________ am fraglichen Abend telefonisch dazu angestachelt, E.________ aufzusuchen, konnte C.________ des Weiteren nicht
nachvollziehbar erklären. Sie schilderte ausweichend (pag. 1537 Z. 12 ff.):
Ich kann es nur interpretieren. Entweder hat er das so für sich interpretiert oder E.________ hat
A.________ angerufen und dann habe ich A.________ angerufen und dann hat er sich das vielleicht
einfach gedacht.