Die Vorinstanz kam nach
Würdigung der Aussagen des Beschuldigten (vgl. insbes. pag. 264 Z. 44 ff.) sowie
der Dashcam-Aufnahmen zum beweismässigen Schluss, dass der Beschuldigte in
der Folge mit seinem Auto vor dem Abbiegen in die Schwarzenburgstrasse nicht
auf der Gegenfahrbahn der Liebefeldstrasse, sondern in der Ausfahrt der
Tankstelle, welche über ein Trottoir führt, gestanden hat (vgl. pag. 322, S. 23
erstinstanzliche Urteilsbegründung).