Seitens der Verteidigung wird eine Verletzung des Anklagegrundsatzes durch die
vorinstanzlichen Urteilserwägungen gerügt. Die Vorinstanz habe abweichend vom
Wortlaut im als Anklageschrift geltenden Strafbefehl – gemäss welchem der Beschuldigte via Gegenfahrbahn der Liebefeldstrasse auf die Schwarzenburgstrasse
fuhr und dabei das Signal kein Vortritt inkl. entsprechende Wartelinie am« Boden
missachtete – beweiswürdigend angenommen, dass der Beschuldigte aus der Ausfahrt der Tankstelle, welche über das Trottoir führe, auf die Schwarzenburgstrasse
hinausgefahren sei (vgl. pag. 388).