In Anbetracht der
Tatsache, dass beim Beschwerdeführer nach wie vor eine hohe Behandlungsbedürftigkeit vorliegt, die Legalprognose aufgrund seiner in den letzten Jahren ungünstig veränderten Einstellung wieder kritischer gesehen werden muss und ihm
eine unklare bzw. keine günstige Legalprognose gestellt werden kann, überwiegen
vorliegend die öffentlichen Interessen an der allgemeinen Sicherheit. Die Weiterführung der Verwahrung erscheint damit noch verhältnismässig – dies auch unter
Berücksichtigung des Umstands, dass der Freiheitsentzug im geschlossenen Voll-