Die Vorinstanz nahm vorweg, dass triftige Gründe vorliegen
würden, um vom Gutachten abzuweichen, ohne dass ein Ergänzungs- oder
Obergutachten einzuholen oder die KoFako um eine ausführlichere Begründung
ihrer Empfehlung zu ersuchen sei. Konkretisierend führte sie hierzu insbesondere
aus, dass der Beschwerdeführer im bisherigen Vollzug zwar Fortschritte gemacht
habe, aber in einem massgebenden Kernpunkt nach wie vor unbelehrbar und