Auch ohne formelle Bindung könne sich die
Vollzugsbehörde daher nicht über einen derart klaren und gut begründeten
fachlichen Dissens hinwegsetzen, wolle sie sich nicht den Vorwurf der
Leichtfertigkeit einhandeln. Die KoFako habe deutlich genug die nach ihrer
Einschätzung indizierten Rahmenbedingungen des weiteren Vollzuges des
Beschwerdeführers genannt, nämlich eine andere geschlossene Einrichtung mit
erneuter intensiver und konfrontativer therapeutischer Behandlung – beinhaltend
eine hochfrequente Gruppentherapie sowie Prüfung einer antiandrogenen
Behandlung (amtliche Akten BVD, pag. 2523 ff.).