Somit
seien die Bedingungen für eine bedingte Entlassung erfüllt. Was in diesem
Zusammenhang noch auffalle, sei der Umstand, dass sich die Vorinstanz zu dem
vom Beschwerdeführer erwähnten Urteil 6B_109/2013 unter diesem Titel nicht
äussere. Abschliessend habe die Vorinstanz festgehalten, die vom
Beschwerdeführer vorgebrachte günstige Legalprognose für eine bedingte
Entlassung sei weder aus dem Gutachten noch aus der Stellungnahme des
Gutachters vom 11. Oktober 2018 ersichtlich. Wenn aber die Vorinstanz dieser
Ansicht sei, wäre sie verpflichtet gewesen, die aus ihrer Sicht zutreffende
Legalprognose darzustellen.