zum Ergebnis, dass sich grundsätzlich die
gleichen Feststellungen wie 2014 und 2018 ergeben hätten. Die Beurteilung des
Referenten und der KoFako würde sich in den zentralen Bereichen (diagnostische
Einschätzung, Hypothesen zur Deliktdynamik, positiver Behandlungsverlauf vor
allem nach 2007) nicht relevant unterscheiden. Allerdings werde der
Dominanzfokus im Gesamtprofil der Risikofaktoren im Gegensatz zur KoFako als
weniger zentral erachtet, weshalb dieser Problembereich auch im offenen Setting
bearbeitet werden könne. Der Dominanzfokus sei allerdings für den Referenten –
wie auch für den Therapeuten – plausibel und sollte im weiteren Verlauf bearbeitet
werden.