Auch fehle die hypothesengeleitete wissenschaftliche
Auseinandersetzung mit der Anwendung von EISIP bzw. der Verwendung eines
solchen neuen psychodiagnostischen Instruments. Im Gutachten sei auch nicht
erkennbar, ob die ursprünglich diagnostizierte multiple Störung der sexuellen
Präferenz nicht mehr diagnostiziert worden sei, weil diese therapiert sei, sich durch
Zeitablauf (Alter) verändert habe, sich im aktuellen Setting nicht mehr manifestiere
oder als Folge durchaus nachvollziehbaren gerichteten Aussageverhaltens nicht
festgestellt werden könne. Aus den Taten seien zumindest schwere strukturelle
Störungen beim Beschwerdeführer erkennbar.