Sie seien nur in
Teilen nachvollziehbar. Im Gutachten fehle ein hypothesengeleitetes Denken,
Feststellungen würden nicht hinterfragt oder in verschiedene möglich Richtungen
weitergedacht werden. Auch fehle die hypothesengeleitete wissenschaftliche
Auseinandersetzung mit der Anwendung von EISIP bzw. der Verwendung eines
solchen neuen psychodiagnostischen Instruments.