Toutefois, pour la 2e Chambre pénale, il ne
saurait être exclu que l’infraction de recel ait bel et bien été commise par
T.________ seul, lequel tenterait a posteriori d’en faire porter le chapeau au
prévenu pour quelque obscure raison, l’un n’étant pas manifestement plus crédible
que l’autre.
11.5.1 En effet, si la ou les version(s) présentée(s) par le prévenu ne sont guère crédibles,
tel est également le cas des déclarations de T.________. Ce dernier a tenté de
charger le prévenu à multiples reprises et souhaitait clairement ne plus être
reconnu comme le seul responsable du trafic d’objets volés