On ignore si cette information a été fournie
uniquement lors de son audition à 03:40 heures ou déjà au préalable, le cas
échéant avant même qu’il ait communiqué avec le prévenu par téléphone. Au vu
de la description des faits à la page 267 du dossier, tel semble être le cas. Les
agents mentionnent en effet que « durant la fouille du véhicule ainsi que durant
l’audition de [T.________], son natel n’a cessé de sonner. C’était son ami
A.________ qui tentait de le joindre », avant de préciser s’être rendus au domicile
du prévenu à 01:53 heures (dossier BJS 13 19692 p. 267).